Качайте бесплатно История государства и права зарубежных стран

Немецкая историческая школа права

История государства и права зарубежных стран

Павел Новгородцев, Сергей Муромцев, Николай Кареев

2010 г.

Язык: русский

528 стр.

Скачать

В формате txt, pdf, rtf, ePub, fb2, fb3

В настоящем томе собраны основные сочинения русских юристов XIX в., посвященные анализу учений немецкой исторической школы права. В работах П.Новгородцева, С.Муромцева, Н.Кареева, И. Кенига подробно рассматриваются происхождение исторической школы права, взгляды ее основных представителей Г.Гуго, Ф.Савиньи, Г.-Ф.Пухты, Безелера, а также их предшественников (Пюттера, Мезера) и противников - сторонников школы позитивного права (Тибо, Иеринга, Меркеля, Бергбома). В сборник входят Энциклопедия права Г.-Ф. Пухты и реферат книги Савиньи Римское право в Средние века.

С точки зрения исторической школы право - не произвольный...

Адвокатура Административное право Гражданское право Гражданский процесс Жилищное право Земельное право История государства и права зарубежных стран История политических и правовых учений Криминология Международное право Международное публичное право Международное частное право Теория государства и права Финансовое право Экологическое право Юридическая психология. В то же время, многие приемы исследований, к примеру, истории римского права можно рассматривать как реализацию на конкретном объекте более общей историко-методологической установки.

Пухта же обращается к историософии как к фундаменту одной из двух частей юриспруденции - истории права, то есть опять же не придает ей строго самостоятельного значения. Представления Савиньи и Пухты о всеобщей истории права. Die Kontroverse Thibaut-Savigny im Jahre und ihre Deutung in der Gegenwart.

Для того, чтобы избежать главной опасности этого подхода - необоснованного гипостазирования исследуемых концептов - предполагается дополнить рациональную реконструкцию средствами исторической реконструкции с ее повышенным вниманием к истории терминов. Право для Савиньи — это историческое проявление безличного народного духа, который не зависит от какого-либо произвола, т. Пухты; 2 выявить существенные компоненты историософских концепций Савиньи и Пухты с учетом их внутренней эволюции, сопоставить данные концепции между собой и указать место, которое они занимают в ряду других в первую очередь, современных ей ; 3 на примере конкретных сюжетов рассмотреть методологию исторических исследований Савиньи и Пухты, которая очевидно представляла собой экспликацию историософских концепций исследуемых авторов в область конкретных исследований.

Anselms von Feuerbach kleine Schriften vermischten Inhalts. Скорее, речь следует вести о некоторых разведывательных штреках, пробитых в огромном горном массиве.

Маркса6, что позволяет подозревать изначальную запрограммированность повествования, в котором критический анализ был принесен в жертву пропедевтике. С другой стороны, далеко не все выводы и достижения Савиньи и Пухты получили дальнейшее развитие, а некоторые области их научного наследия по ряду причин и вовсе оказались вне поля зрения позднейших исследователей.

В Германии первой половины XIX в.

Кроме того, сухость и терминологическая выверенность формулировок, облегчающая их восприятие, нередко затрудняет попытки перехода от теории истории права к общим историософским проблемам. Речь идет о вариантах исторической периодизации, предложенных Савиньи и Пухтой, и тесно связанных с ними проблемах исторической хронологии.

Методологическое обоснование исследования Сам характер постановки проблемы потребовал применения комплексной методологии при ее решении. В диспозиции трех основных мнений по вопросу об идейном преемстве - Просвещение, романтики и Шеллинг , Гегель - следует предпочесть последнее, не отрицая, впрочем, влияния двух других тенденций; речь идет только о расстановке акцентов.

При всем понимании невозможности четкой демаркации юридической, философской и исторической проблематики в творчестве Савиньи и Пухты, в данном исследовании меня будет интересовать, прежде всего, философия истории и методология исторического исследования указанных авторов. Едва ли стоит априори считать, что каждый философ первой половины XIX века, в том числе Савиньи и Пухта, имел философскую систему, которая так или иначе прослеживается в каждом сочинении, а задача историка философии, таким образом, сводится только к характеристике ее внутреннего устройства,.